本文是轉發蘭蔻包裝設計創作思路文章，通過對蘭蔻包裝設計的經驗和作品分享，為設計與營銷賦能、共同進步！
注：配圖為UCI聯合創智VI設計公司作品
編者按：自從這篇文章最初發表以來，我們不再注意到直接通過臉書和通過第三方工具安排/發布內容之間的區別。我們的社交媒體團隊使用深圳VI設計公司的社交媒體工具，這似乎不會影響我們的臉書內容的性能。- 6/12/13
許多社交媒體營銷人員通過許多不同公司的第三方軟件工具為臉書安排內容。
我們的工作日用于監控和響應我們的社交媒體社區，并制定如何優化我們的業務頁面、產生銷售線索和擴大覆蓋范圍的戰略——每天手動上傳我們的所有內容將非常耗時。
但是隨著時間線推廣到品牌頁面，這一過程正受到威脅。嚴重地。在切換到新的品牌頁面設計后，深圳VI設計公司社交媒體團隊立即注意到我們的喜歡、分享和評論——換句話說，我們的整體參與度——下降了。
然后神奇的事情發生了。我們注意到，我們手動發布的任何內容突然受到了與時間線之前相同的關注。因此，深圳VI設計公司社交媒體領先一代團隊麗貝卡科里斯、肯德爾佩格斯和我)決定進行為期兩周的測試，比較通過第三方軟件工具發布的內容和在臉書手動發布的內容。
我們首先通過兩個不同的第三方軟件工具將內容發布到我們的臉書頁面。帖子發布一小時后，我們記錄了內容的贊數和點擊數。然后我們刪除了這篇文章，并從我們的臉書頁面手動轉貼。一個小時后，我們再次記錄了喜歡和點擊的數量。我們一天做四次，持續兩周。兩周之后，我們計算了這些數字，發現了兩個關鍵結果。
注意：我們的研究結果并沒有表明時間線本身是否是參與度下降的直接原因。然而，急劇下降與下跌同時發生，提高了兩者相互關聯的可能性。
具體來說，我們發現通過第三方應用程序接口工具發布的內容比通過Facebook.com手動發
注：配圖為UCI聯合創智VI設計公司作品
通過對蘭蔻包裝設計的分享，讓我們更清晰了解蘭蔻包裝設計的一些要點、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點，請投稿深圳vi設計公司郵箱 。
