本文是轉發VI設計廣州創作思路文章，通過對VI設計廣州的經驗和作品分享，為設計與營銷賦能、共同進步！
注：配圖為UCI聯合創智VI設計公司作品
視覺內容已經成為最受歡迎的內容類型之一——因為它非常容易消費。但是僅僅創造美麗、有趣、吸引人的視覺內容是不夠的.營銷人員現在想知道推廣視覺內容的最佳地點在哪里。
幾乎每個主要的社交網絡都允許營銷人員在某種程度上分享視覺內容，但這并不一定意味著特定的網絡是視覺推廣的最佳媒介。在一個有數百個社交網絡的世界里，營銷人員需要優化他們的時間，在最合適的渠道上推廣最合適的內容類型。
直到現在，Pinterest似乎真的在視覺內容推廣的最佳社交網絡方面獨占鰲頭。但是最近，臉書推出了一個叫做收集的小東西，這是一個拼趣風格的功能，允許用戶將產品添加到愿望列表中，或者將它們整理到特定的列表中。聽起來有點像Pinterest，不是嗎？
對我們來說是的。所以這讓我們思考.推廣視覺內容的社交網絡哪個比較好？拼趣還是臉書？我相信你會提出你自己的觀點，但是讓我們現在評估硬幣的兩面，看看我們是否不能解決這個問題，使用一些有趣的統計數據作為我們辯論的素材。
臉書有超過9億的活躍用戶，其中估計有500人每天使用臉書。與此同時，Pinterest擁有超過1000萬用戶，其中98%擁有臉書和/或推特賬戶。
顯然，臉書有更多的觀眾。當談到在線分享內容時，你希望它能讓盡可能多的人看到。咄。因此，臉書更大的活躍用戶群覆蓋了更廣泛的人群，而拼趣的用戶群符合一些真正特定的人口統計和心理特征。我的意思是，當然，如果他們跳出框框思考，大多數企業都可以在拼趣上取得成功，但事實仍然是，那里的用戶肯定更容易被生活方式導向的產品所吸引。
如果拼趣是如此有針對性，那么把你多樣的視覺內容放在臉書，讓更多人看到，不是更好嗎.以及更廣泛的人群？這樣的話，如果你發布的東西更多的是數據驅動的，或者可能是針對男性受
注：配圖為UCI聯合創智VI設計公司作品
通過對VI設計廣州的分享，讓我們更清晰了解VI設計廣州的一些要點、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點，請投稿深圳vi設計公司郵箱 。
