本文是轉發做好vi設計創作思路文章，通過對做好vi設計的經驗和作品分享，為設計與營銷賦能、共同進步！
注：配圖為UCI聯合創智VI設計公司作品
本月早些時候，皮尤研究中心發布了一份報告，調查了人們的出行方式——具體來說，是開車出行，更微觀地說，是使用叫車服務，比如來福車或優步。
該研究發現，2018年，表示使用過打車服務的美國成年人比例自2015年以來翻了一番多——從15%躍升至36%。
然而，并非所有這些消費者都會定期使用打車服務——研究還發現，只有4%的人表示他們每周都會使用。
來源：皮尤研究中心
這些打車應用背后的公司——兩個最大的"競爭者"可以說是來福車和優步——近年來經歷了一些動蕩的時期。
到2018年底，兩家公司都相繼申請了首次公開募股.兩者都在競爭成為自動駕駛汽車技術的領導者，這往往會導致嚴重的問題，例如去年優步的一輛自動駕駛汽車在亞利桑那州撞死了一名行人。
經歷了這么多起伏，打車應用在普通大眾中的使用有多普遍？為了找到答案，我們對美國、英國和加拿大的4100多人進行了人口普查式的調查。這是我們學到的。
首先，我們問："你用過叫車應用嗎，比如來福車或優步？"
用透明的收集的數據
超過一半的受訪者表示，他們從未使用過打車應用程序，這與皮尤研究中心的調查結果一致——該中心發現，36%的人以前使用過這種服務，而我們的這一比例為37%。
我們還想了解人們最常使用的打車應用。所以，我們問："你用過最多的打車應用是哪個？"
用透明的收集的數據
雖然超過一半的受訪者再次表示他們從未使用過打車應用程序，但第二高的人群回答說他們使用優步最多。
接下來，我們問道："你使用打車應用的頻率如何？"
用透明的收集的數據
這些
注：配圖為UCI聯合創智VI設計公司作品
通過對做好vi設計的分享，讓我們更清晰了解做好vi設計的一些要點、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點，請投稿深圳vi設計公司郵箱 。
